本屆賽事

對象：全球國中生、高中生（年齡介於 13-18 歲之間）

參賽形式：採團體賽制，每組 3 人，自行組隊後填表報名；亦可獨自填表報名、由主辦單位協助隨機組隊，名單公布後恕無法申請隊伍更換。

語言：各階段皆可以中文或英文進行，不影響評分。

評分標準：各階段皆由評審團隊依據官方 See Think Wonder 評分標準針對小組成果進行評分，詳細評分標準請見下方說明。

每回合評分皆依據以下面向進行，各面向滿分為 1 至 5 分。

若表現有 80% –100% 符合能力敘述，可得 5 分；若僅有 0% –20% 符合則得 1 分（其餘級距以此類推）。

• 面向一｜See｜觀察細緻
• 觀察到的資訊量多且豐富，有些一般人較少注意到的觀察。
• 提到的「觀察」是能客觀從畫面中「指出」的具體事實，且屬於與待解議題相關的觀察。
• 面向二｜Think｜推論有邏輯
• 清楚指出自己的「解讀」是根據哪些觀察得出。
• 透過「新的觀察＋舊的常識」所得到的「推論」，這之間有清楚的邏輯關係。
• 面向三｜Think｜思考驗證
• 對自己的推論保持一定的批判性，清楚推論中的缺點，知道哪些地方需要驗證。
• 知道如何驗證推論中需要驗證的地方。
• 面向四｜Wonder｜提議有根據
• 明確指出自己是根據什麼「觀察」與「推論」才提出相關的提議，相關邏輯的論述清晰易懂而且連貫。
• 提議考量到多重面向，包含不同利害關係人的考量、提案短中長期的影響、副作用、投入與產出等。

• 金等：「See｜觀察細緻」、「Think｜推論有邏輯」、「Think｜思考驗證」及「Wonder｜提議有根據」四項指標皆達 5 分。
• 銀等：「See｜觀察細緻」、「Think｜推論有邏輯」皆達 5 分；「Think｜思考驗證」、「Wonder｜提議有根據」皆達 4 分以上。
• 銅等：「See｜觀察細緻」、「Think｜推論有邏輯」、「Think｜思考驗證」及「Wonder｜提議有根據」四項指標皆達 4 分以上。